Если ваш выбор определяется метафизически нет подлинной свободы. Человек, который избегает детерминированной Вселенной просто определяются высшие силы, которые другие люди не были достаточно удачливы, чтобы получить. По существу же, как и кальвинизм традиции в христианстве. Нет истинной позиции compatibilist, compatibilism-это иллюзия. @AndreiVolkov Спасибо за приветствие :) ... если читатель хочет остановить цикл только потому, что вроде бы достаточно трудно потратить всю жизнь на? Буддисты должны делать добрых дел как можно больше, избегая при этом негативных причин - правильное усилие. Ищу волшебный необусловленном состоянии, кажется, идет против самого зерна нравственности, концентрации и мудрости, что Будда учит. @Крис. Да я согласен с вами по поводу "нет опыта" аспект. Его важной частью. У меня нет опыта в этом вообще, поэтому я не могу сказать, что я знаю об этом. Что я emphazize-это намерения за акцию. То же и с оружием. Оружие может быть опасно, но и кухонный нож в руках существо с неблагие намерения. Я нахожу этот вопрос весьма полезны. Мне понравилось ваше предложение, и ценю вашу доброту. Но я думаю, что не будет работы. В любом случае это слишком поздно, я переехал. Было просто любопытно, что я могу сделать, если у меня было больше энергии и терпения. Одна вещь, вы можете работать, позволяя мыслям пройти сквозь вас, глядя на них и осознавая их, но не хлопотал за них. Я вырос в городе, и если у меня начинаются неприятности, вспоминая, как я зона из-за машины проезжают по эстакаде, мысли, как, что, и после этого просто отпустить этот образ. В конце концов, вы можете сделать подобную вещь с собой свои тревоги, осознать его и (особенно) ее истоки и непостоянство, и это не получить в пути. (Просто мой опыт, который мог бы работать для вас, я не эксперт). Да. Одни из лучших объяснений, которые я видел, где он подключается к точки между Suttas, где вы можете иметь макрос понимание. Это жадность или жадность всегда следует рассматривать как негативные (вредные), или может быть положительный из-за жадности? Я думаю, что Далай-Лама означает окончательного по данным науки, Его Святейшество имеет большое сходство с наукой. Но я не пытаюсь спорить, просто для описания позиции придерживаются некоторые буддийские. Большая разница между тупой ум против спокойный ум-это уровень осведомленности бывшей очень низко. В спокойный ум, осознание-это чрезвычайно острые. Разум мгновенно познать, что происходит. Это просто, что он просто познает без какой-либо предвзятости реакции. Распространенное выражение: "В видел там только видел". Тупой ум не мог даже почти ничего не вижу. Я просто хочу сказать, что я не специалист в пали.. почти самоучка. хороший улов на "поддерживать состояние"! В пушки пали, Будда использовал слово "upanisā" в upanisaa Сутта, но он использовал "paccayā" в зависимого возникновения. Если вы посмотрите в пали-английский словарь, они оба имеют тот же смысл "причина, средство, поддержка, подобие.. но они не то же самое. Thanissaro Тан сделал фантастическую работу с помощью "поддерживать состояние" для "upanisaa" . или я могу сказать, что страдания-это не всегда создают веру. сравните с "paccayā", она "всегда" тон к нему. Любят, потому что рождение, смерть, всегда. :) Отличный ответ. Я думал, что иногда это может быть Будды хана, чтобы определить cetasikas и их интенсивность в Наама. на самом деле *большинство* люди думают, что язык-это только язык, и не имеет ничего общего с "реальной"@Dhammadhatu Можете ли вы ответить на три вопроса, что вопрос задал? чувак... не мой вопрос! "Нигде не Будда говорил, что все непостоянно, потому что это не правда." -- Саду! Саду! Саду! бханте, Tatagatha Шакьямуни Будда знал все, и это Дхамма было проповедано точно! Нет никакого противоречия даже в одном слове! Именно эта Дхамма-Svakkhato! Вопреки тому, что другой человек писал; конец невежества не зависит от концовки восторга. Она противоположна. Концовка восторга зависит от прекращения невежества. Именно поэтому правильное воззрение является "предтечей" или "лидер" пути (117 млн). Я закрыл и запер в моей комнате, так что они не могут наблюдать за мной. Вполне комфортно в моей комнате, у меня есть воздушный фильтр, чтобы отфильтровать кухонных запахов. Я практически на небесах, кроме шума. Метта-это важно, но мое раздражение не настолько силен. Как уже упоминалось в ответе Suminda, ее важно избегать анализа содержания и изготовления, конечной решает проблему, отключив сам процесс толкования, и я даже не заметила этого звука. Я занимаюсь этим совсем недавно и удивительно, как много мыслей произойти от простого ощущения. это не разные религии, но она имеет разные принципы. не знаю, почему я имею в виду Нирвана задуман с ума... когда я говорю "большая рыба", конечно, я говорю о реальной рыбой? Дхаммы-это ваш учитель. Практика Дхаммы в соответствии с Дхаммой (dhammanudhammapatipatti) - это то, что вы должны сделать. Все, что я сказал в соответствии с Дхаммой. Нечего возразить. В Маджджхима Никая (Сутта 43) говорится, что необходимы два условия для возникновения права вид: слушание Дхаммы (учения Будды), и уделяя должного внимания и тщательного рассмотрения в соответствии с Дхаммой (yoniso manasikara). Только после того, как вы обычно делаете это день за днем, вы будете готовы к медитации.

Будд должны соответствовать их Парамита , чтобы стать Буддой. Также не может быть 2 Будд одновременно. Будда приходит, когда есть духовный интерес в обществе и есть баланс страданий и комфорт. Так что это сложное взаимодействие:

  • идеальное время и условия для Tech Дхамме и настроить Сасана
  • количество Бодхисаттв и этапы их Парамита
  • не существует Провидения