Я думаю, что это справедливо, чтобы спросить ответы приходят из определенной школы мысли. В противном случае, это именно так, как SE работает. @AndreiVolkov **Практики**. Опушенные мог как-нибудь вести и стать взрослым. Какое чувство возникает при чтении таких? Есть ли проблемы или технические hindrences делать, если заинтересованы? где вы живете на эти заявления? Я не склонен поддерживать мнение Analayo & Nanananda. Комментарии монах Бодхи в Пия Тан кажутся разумными, что также означало бы не-возвращающийся, кто уже разработал саматха & випассаны. Очень интересная информация. Кажется довольно актуален в современном мире. Да. У любящей доброты медитации. Вы получите здоровый цвет лица, заменив неблагих состояний организма, которые пришли от неблагих корней. Тогда болезни и болезни продувки из тела. Начните с себя и постепенно и осознанно очистить разум от ненависти (доса) и культивировать любящей доброты (Метта) в уме, а затем решить, что она распространяется по всему телу. Также сделать хорошее для других, чтобы противостоять негативному воздействию прошлого активность kammic по настоящему положительные и полезные деяния. Также попробуйте сделать непостоянство медитации. Эти два примера кажутся совершенно разными. В первом примере, вы спрашиваете, будет ли это хорошо, чтобы позволить потерял дошкольного возраста ребенок останется потерянным и без посторонней помощи, так что они могут учиться непривязанности? Нет конца страданий, потому что страдания-это "куст". Узнать, что такое "Нирвана" Я принял непостоянную природу вещей давным-давно, но я до сих пор страдаю. Глубокий сдвиг в сознании, необходимо обеспечить полную реализацию трех знаков существования. Поэтому я не уверен, что принятие достаточно с буддийской точки зрения. ... и спасибо @Robin111 - хорошо быть здесь! Ок, спасибо! Это работает на приложении тоже? Или, может, это вопрос к мета? Любая причина, почему это правило в восемь заповедей для мирян? Нама определяется таким же, как в MN 9 во многих suttas, таких как СН 12.2. МН 9 содержит определение акции. Это только в ДУ 15, где Нама имеет ошибочное определение, возвращаясь обратно в брахманизме смысл. Имя преп. Сэр, чтобы я мог лучше выровнять мои ответы, когда там может быть общий язык, что я подобрал. Ваша цитата-Это подобный пример брахмана-Народно-лучшая вещь, чтобы показать ЛАЭС-брахман, что как последняя линия является лучшим. Так, просто, что последняя строка-это учение Будды, ваша цитата-это просто чужой пример того, что Будда позаимствовал из Веды брахмана, чтобы научить ЛАЭС-брахман последней строке. Я получил вашу точку зрения. д-р друг, я говорю вам, чтобы просто следовать Его учению. Ти следовать тому, что он говорит, вам не нужно быть монахом. Сначала вы просто положить эти учения в обыденную жизнь. И если вы обнаружите какие-либо утешение есть ты опять в пути, практикуя то, что он говорит(но не ради их практиковать, но с хорошим пониманием). Тогда вы поймете, кто прав, а кто виноват. Затем автоматически вы начнете ему верить(если вы довольны). Меня тоже терзают сомнения по поводу него. На самом деле я был так же, как и вы друг. Но все сомнения решаются сейчас. @JohnFonseka я не теоретический специалист, я только говорю, что я чувствую-это правда, я мог бы неправильно. Я думаю, что книги могут вводить в заблуждение, следует стремиться к истине с оригинальными прозрение рождается из медитации. Делая добрые дела, медитируя на оригинальной реализации одного обязательно найдете способ. О Будды и истории. Не "не по теме". Другие причины вы даете в комментарии не относятся к разъяснению вопроса, т. е. "Почему Марко Поло сказать...?" Вместо того, что последним комментарием будет иметь отношение только к ответу на другой вопрос, например, "почему я считаю, что ...?" или "Почему я учу, что ...?" Я за аргументацию о причинно-следственных связей, но кажется, что разные люди имеют совершенно разный опыт: живя в стране, опустошаемой голодом и воспитываются в любящей семье в западной стране. Существует связь между любыми двумя людьми, но сказать, что они взаимосвязаны или же не кажутся мне состоятельными. Кроме того, некоторые люди, кажется, по своей сути более внимательными. Мой друг, который никогда не медитировал-один из самых спокойных людей, которых я знаю. Естественно, сосредоточены на настоящем, не отвлекаясь, не зацикливаясь на прошлом или будущем. Большинство из нас не похожа. @Джйотиш для любых Qi смежный вопрос, рекомендую мастера Нэн и больших работ Билл Бодари по. Перейти к meditationexpert.com для богатства халява. Эти золотые ответы на все психофизические гун-фу для любой традиции, особенно буддизм. Но да, я открыт для хороших вопросов. @Акила сделать свой вкус Дхаммы намного превосходят все другие вкусы. Ваши прошлые заслуги / парамита играет роль ИМХО. Мой последний пост на Вибхавы – Abhava-это правильно, но никому это не понравилось. Получил рейтинг -2. Дхамма слово может иметь более одного значения в зависимости от Сутта. Люди не видят этого. Именно поэтому Nibbhana и путь скрыт от нас. Вполне понятно, что Танхо образ связан с ditthi ucceda, мнение о том, что человек живет только в этой жизни, и что это конец. Один может иметь более одного ditthi. Есть так много интерпретаций "просмотр". Поэтому я перестал давать ответы до сих пор. Берегу океана работает для меня. Музыка и наушники, очки, шляпа, сон в машине... что может быть лучше, чем что? Не можешь жить хоть там, portapotty очень плохо пахнет. Не могу выпить океан, или есть песок. Я могу понять сострадание, но не понятно, зачем это надо ? Одним из необходимых оснований для взаимодействия карма. Если моя карма требует, то я должен взаимодействовать с полным вниманием. Это положение о буддизме на это, что один был более разговорный. Как я уже сказал выше, я не считаю, что избегать людей, которые становятся проблемой для себя-это плохо. Я не могу ответить на ваши вопросы о том, что благосостояние, наставления, Благородный Восьмеричный Путь и этики в целом в этот комментарий, но вы могли бы разместить эти вопросы на сайте, так что люди здесь могут ответить. Бедная я, если только мы могли бы решить 'я делать проблемы. @Крис & TheDBSGuy - я вижу. С уважением к православию это, видимо, когда я выйти и пошарить внутри с помощью какой-то самостоятельной интуиции. Спасибо. Я обновил мой вопрос, чтобы включить возможность в моей решимости это произошло со мной ни души, вскоре после публикации, но спасибо за ваш ответ, хотя ваше право в это. Но не ваш ответ означает, что отрицание существования души путем просвещения невежества предположение, как вы можете сказать, что будет, пока у вас что личное просветление и тогда сможете утверждать, что высказывание судить лично из своего опыта.

Я не знаю, поэтому я отвечу с маленьких кусочков, что я знаю.

  • Я думаю, что рукополагать в монахи, человек должен (должны) быть без долгов и с хорошей репутацией ... я не знаю, как это трактовать с учетом предыдущей кражи.

  • Есть такие преступления, где даже не понятно, как "загладить вину" или "вернуть потерпевшему" ... если вы крадете чью-то жизнь, например. И пока есть хоть один известный пример в suttas убийцы становятся монах, просвещенный и безвредны.

  • Я думаю, у всех много кармой ... и буддизм может быть в некотором роде о завершении кармы, а не продолжать действовать на него, и по этой причине я сомневаюсь (я могу ошибаться), что он учил людей, чтобы загладить свою вину путем выплаты жертвам (особенно материально), но я также не решаюсь сказать, что вы не должны.

  • Есть такое понятие в силу очень многое для родителей, долга, который не может быть погашен.

  • См. также разделы о 'прощение' (например), которые могут быть актуальными