Привет, и добро пожаловать в буддизм.ЮВ. Я вижу, что вы связаны с довольно большой текст в изображение без каких-либо описание, как это. Это плохо, так как он на читателей, которые хотят знать, что они читают, прежде чем они совершают время очень сложно. Пожалуйста, рассмотрите возможность редактирования вашего ответа, чтобы включить в резюме, что вы по ссылке. Еще один момент, который следует иметь в виду, является в целом одним предложением или чрезмерно короткие ответы не приветствуются. Спасибо. С нетерпением ждем ваших взносов. Другая причина такова: представьте себе, я разговариваю с важным человеком в 10 раз. 10 из 10 разговоров запустить в плохом смысле. Я строю модель в моем сознании: "человек х всегда обращаешься со мной плохо". Допустим, я делаю еще одну попытку, 11-й и что разговор проходит намного лучше. Это делает мой ранее действующую модель неадекватна и я должен создать новую модель. Многие благочестивые католики не претендуем на какие-либо "из первых рук" опыт Бога. Сравните, например, как опыт Джо средний-правоверный католик сравнивает с тем, что св. Иоанн Креста, или Кюре д'Ар. Запись трансляций-это переживание того же порядка величины, как великая католических мистиков относятся. @Robin111 Спасибо. Я не читаю электронных книг, потому что я читал только русский перевод “"чему учил Будда"”, так я вам ссылку на первый английский вариант, который я нашел на Google. Здравствуйте и добро пожаловать в буддизм ЮВ. Не могли бы вы предоставить источник для утверждения; *"буддизм Тхеравада считает, что достижение нирваны невозможно для обычного человека"*. Спасибо. Почему я близок голосов на мой вопрос? Это просто мое любопытство, почему Будда не верил в Бога и в душу, он хочет быть иным, чем другие или скажем, он хотел привести к просветлению(обожением), не веря в Бога или души ? Трудно найти. Что тем временем делать? Я не правда ваш ответ. Я думаю, что это полезно. По крайней мере для меня, потому что я хочу понять. Также я очень благодарна за потраченное время на ответ. Спасибо. Пожалуйста, давай просто положим suttas в сторону и делать маленькие шаги, так что даже я могу понять. Если я правильно понял ваш ответ на вопрос 1А правильно, ваш ответ будет "схватывать перестает"? если время берется, чтобы посмотреть дыхание, можно наблюдать, как невежды оттока (asava) замутить дыхание. Другими словами, когда suttas описать Ниббану, они ссылаются на "samatho" (успокаивающий) в ищите, а не разрушение ищите. "Ниродха" не означает "прекращение". Другими словами, Я в основном понятия не имеете о том, что вы выложили, потому что вы, кажется, говорили на другом языке, когда пишут "прекращения" , "ищите", "Камма", и т. д., приписывая одно значит такие многогранные слова. Да небось. Почему в Африке, хотя средняя продолжительность жизни невысока, уровень рождаемости остается высоким из-за отсутствия доступа к методам контрацепции. Я полагаю, что развитые общества в планировании семьи и может поэтому рождаемость снизилась Точно, если сам был сверхъестественным источником энергии, то почему мы должны съесть ? Энергии, похоже, переменчивая и скоропортящиеся(путем превращаться в полезную энергию), поэтому не стоит идентифицировать как само собой. Я не Энергии . Энергия-это не мое. Энергии становится не по себе. Я хотел бы предложить вам исследовать 'трем поворотам колеса'. Это объясняет, почему Будда иногда может показаться, противоречит сам себе на эти вопросы. Я действительно люблю этот ответ, как это прекрасно мою позицию. В буддизме есть некоторые вещи, которые являются относительно уникальными (я.е.концепция), что противоречит другим религиям. Но достаточно сносно, чтобы позволить ему много пользы обществу. Dhammadhatu когда вы говорите: "...в Nimitta возникать не будет"...значит, Nimitta не возникнет в концентрации соседства? Или что Nimitta не возникнет, если в концентрационных окрестностях, если вы не сосредоточиться на кончике носа?? Я должен согласиться с Стефани: то, что она называет "скептическим сомнением" фактически призывает Будда в Аватамсаку Сутры. Это также то, что буддизм имеет общего с научным методом.Вряд ли можно утверждать, что скептически, думая, не взять нас из нашей "коробки", в противном случае человечество никогда бы не обнаружил эволюции, квантовой механики или Теории Относительности. В противном случае, по ее определению, мы должны констатировать, что Дарвин, Эйнштейн и Гейзенберг испытывали большие сомнения, так как их теории явно выходят за рамки "ответов, которые, как правило, утешить и успокоить нас". Спасибо за выше. Я все еще не уверен в осознанном состоянии лучше. Но у меня есть открытый ум Да. *Здорово!* Сводку этого материала, ка-С. 104-113 бы сделал *превосходный* ответ на этот вопрос, потому что он показывает, как Theravādin ученые подошли к вопросу аутентичности в прошлом. Не могли бы вы включить это в свой ответ, как вы думаете? да, я думаю, что это очень разумный совет - чтобы полностью изменить способ медитации, начать делать саматха или Метта медитации просьба уточнить вопрос...что тайное учение?...какие йоги? @ruben2020 С. Н. Гоенка говорит буквально в своих рассуждениях, что покупать мясо и есть его, потому что кто-то уже убил это неправильно, потому что вы на самом деле даете повод для убийства. Так стоит вопрос. @theModerator713 как мы видим, это значение для нас, мы собираемся, чтобы сохранить его. Но пока мы связаны с этим, он создает свой Сансара!, так что лучше держаться подальше от контакта с ним. Никто не идет к Поле, практика 'отпустить'. В реальности отметив, принадлежит нам, как мы видим, это все выглядит как аренду, мы не можем держать вещи с нами, непостоянство!

Ворота Без Заднего Борта. Сутру Сердца. Алмазная Сутра. В Shōbōgenzō. Это первые, что пришли мне на ум, как дзен-буддист.

Здесь больше информации:

http://en.wikipedia.org/wiki/Zen_and_Sutras