Я на самом деле только что проголосовали за его содержание и тему, но я бы посоветовал избегать, формулируя вопросы как "по вашему опыту"; попробуйте нажать для получения фактов, а не личных впечатлений. Но другой аспект продукта не соответствует действительности, это как-то преувеличено с целью поймать других людей интерес. Спасибо adamokkha. Это очень полезно. Что вы выберете? Если самостоятельно не существует, в любом случае, то почему бы просто не убить себя, видя, как вы даже не существует? Я не думаю, что буддизм решает любые проблемы. Это глупая религия. Но это не совсем так сегодня, да. Если я, сегодня, испытывающие негативные последствия того или иного действия я выполнял в прошлом месяце, то сегодня это "я" чувствует то же самое, что в прошлом месяце "я" (будь они *это* же не имеет никакого значения ... они *чувствуют* тот же). Напротив, если я, сегодня, испытывающие негативные последствия действия я совершил в прошлой жизни, действие и следствие даже не чувствую то же самое. Так что резонно спросить: если "я" в прошлой жизни *это* то же самое, что нынешнее "я". Я думаю, что ОП спрашивает. @Крис. Наука говорит о субатомной структур, а не Будды. Поэтому proplems с пали-слова, потому что языки-это в основном различные латинизированных, которые пали. Однажды, зная, что персонаж, который, не следовать интернат. яз. стандарты, это легче, Ньом. @Валь Випассаны не произошло с вами сила. Сила требуется для медитации Випассана, но вы можете практиковать сила всю свою жизнь без достижения каких-либо знаний Випассаны. Нищий не претендует быть голодранцем. Он утверждал, что был укушен собакой. Он использовал мое сострадание выиграют в финансовом плане, я подозреваю. Есть много нищих в Индии. Некоторые подлинные, некоторые из них поддельные. Я хочу помочь только подлинных. Каждый раз, когда возникает ситуация, я по привычке спрашиваю это нормально или это подделка ? Мое понимание было то, что он видел людей, принимавших такие вещи, как эти детали и пытаясь подогнать их под этот "коллаж" не работает. Тогда люди будут пытаться жить своей жизнью, следуя этой "коллаж" и они будут спотыкаться и испытывать все, что касается зависимого возникновения. Остановить пытаюсь собрать эти детали является необходимым, но не достаточным шагом на пути становится просветленным. Чтобы сохранить этот коллаж переплетали убеждения, чтобы попытаться прожить свою жизнь на карту, который является неправильным. Это решает ваш вопрос, или я пропустил что ты имел в виду? Bhavanga сиюминутна, как и все Citta Да вы правы, но есть так много фестивалей в Индии, как и то, что имеет темную историю. Они праздновали, как чье-то поражение. В вопросе упоминается (Дивали, новолуние ноября). Что раз они сделали сознательно и празднуют победу кого-то. Это не человечество. Мы индейцы не верят в индуизм, потому что это мифологически и идеологически развитые религии. Также ничего не есть, чтобы достичь мира. Я не хотел их принять, потому что что плохого в них, но для **человечество** и **доброта** я всегда рядом. Это моя первая религия. Я извините и спасибо большое. (редактировать) Dhammadhatu: в связи с заявлением "Випассана не приведет к себе, чтобы увидеть его истинную природу. Випассана ведет к уму, чтобы увидеть свою истинную бескорыстную природу". В своем заявлении самостоятельного термина относится к качеству свидетелями того, что свидетели экране ума. Ум-это действительно "бескорыстно", но ой как наблюдатель ума (само?) идентифицирует с ума своим определением повествования."Обозреватель" быть бескорыстным также. Однако, сознание вечно осознающего сознания. . Некоторые номенклатура здесь не смирилась, но я думаю, что мы в целом согласны. В любом случае, свободны от биологических предварительного программирования. Это было для меня откровением. Я помню споры по поводу тайских монахов снимают на частном самолете, и я считаю, что оправдание, что это был подарок обычный человек был представлен. Почему-то идея о том, что существовал запрет на роскошь, и, следовательно, Национальный резонанс был в моей голове. по отношениям я просто имею в виду стандартное определение словарь. например, *выше*. 'универсалии' - это более неясный термин, но ради спора можно подразумевать все, кроме частностей и отношений МН 2 гласит: "вид у меня и возникает самосознание в его настоящую и создан, или я не я". Причина обе эти точки зрения неверны, поскольку обе точки зрения содержат идею "я", т. е. "Я" ЕСТЬ " я " и "я" нет собственной. Я тоже отметили этот ответ, потому что всю неуместность дискуссии об онтологии & феноменологии; что я считал бы попадает в разряд несерьезных невыгодные речи или "звериный разговор". В любом случае, спасибо за ваши старания Криса. Это благородный из вас, чтобы сделать ваши ответы Вики сообщества, так что вы не привязывайтесь к репутации. Но сказав, что для сайта, чтобы выпускник будет пару изменений сделать уровни привилегий во всех случаях нужны пользователи с повышенными привилегиями после регулировки для удовлетворения квоты. Так что имеет смысл для общего блага оставить без Вики. Также, пока вы не получите последние 10к лучше накапливать репутацию, после чего он не имеет большого значения, другие, чем знать, кто оценил ваш вопрос или ответ. Это просто мои мысли. Будьте здоровы и счастливы! То есть много времени, чтобы реинтегрировать себя. Также где можно сделать 3-х месяцев молчаливого затворничества? Я слышал только о 10-дневном ретрите. Или вы имеете в виду 3 месяца отступает только для монахов? @Oswulf они могут быть джайнами, но у нас нет каких-либо жестких текстуальных доказательств о том, что они были. Они могли входить в любое количество групп, но тексты не записывать то, что они были частью. Это была моя мысль, когда я вернул его. $1 не стоит иметь это чувство вины. Благодаря Раковину. Перерождение возможно в логике. Будда и Палийский канон никогда не отрицал возможные причины. Потому что люди, которые отрицают возможные причины, иметь неправильный взгляд. Будда учил, чтобы получить прибыль, а не только текущую прибыль. Я думаю, что "Хинаяна" в начале вашего ответа ("был первоначально предназначен, чтобы быть оскорбительным") - это различного использования/смысл/умысел (возможно, в другой период времени или автора?) чем же слово в конце вашего ответа ("падение умалять" и "основа"). Брать яйца прямо из гнезда птиц, ворует их шанс иметь потомство. Но покупая яйца из супермаркета не считается, как дело сделано другим Возможно, мы могли бы добавить путаницы в список наблюдения. А ты мне ничего не происходит? (Не пытаюсь быть заведомо недостижимой для винтов с вами, я просто думаю, что ты на что-то). Чтобы обеспечить лучший ответ, я думаю, вам нужно объяснить вашей ключевой момент более четко, в ответ. Пожалуйста, не добавляйте больше комментариев. Спасибо

Учета Сайлас и тренироваться в добродетель, нужно быть честным перед самим собой в первую очередь тем, что его использования на пути и фрукты. Если приближается Винаи и добродетели, как юрист, это из ничтожества использовать.

Думал, что моя персона будет лучше воздержаться от войска, здесь он изменил свое мнение, полагая, что это для некоторых и то, что он сейчас умеет делать. Скоро встретишь подобный вопрос этого дня, мой человек пытался дать ответ постижимо для тех, кто хочет повысить веру в Дхамму:

Меняется ваш ум так же, как ложь? Нарушение обещаний

спросил Digity на DW:

Предположим, кто-то просит вас сделать что-то, что вы на заборе О делать, но вы принимаете его в любом случае. Теперь предположим, пройдет время и вы пожалеете о первоначальной договоренности и решили не идти до конца, но дать какое-то объяснение, почему вы не. Вы считаете, что форма лжи, поскольку вы сказали мне то, что вы не выполнили?

Короче:

Да, ломать промис является unskilfull и проступки в отношении добродетели.

Если сделано намеренно, это классика лы, что не резон было. Если изменения позднее одного ума, это лживые, занимающиеся похожими на разрыв договора.

Если обещание не может быть полноценным, из причин они не в сфере промис-производитель и промис-производитель тоже не возможно был шанс предвидеть, чем это не является ошибкой.

Если посмотреть внимательно и честно, можно увидеть, что большинство обещаний он/она и не выполню были ошибки.

Очень серьезный вопрос-это вопрос постриг. Думаю, сколько взять заповедей, зная, что они будут их нарушать. Делая такой-то нарушает заповеди, задавая после них.

Изменяющие ум от неумелых умелым не ошибается, тем не менее, столкнется с последствиями нарушения обещаний, так как в основном не понятные для других.

Это давление в основном hindrence для изменения психики к лучшему.

Давайте посмотрим, может быть, моя персона способен записывать короткие разговоры на нем.

Поговорим о нем: запись слов на это (УПП-файл)

Может быть полезно кроме того:

  • Успех/неудачу в торговле. (Ссылку см. ориджин)

  • Долги, но кому? (Ссылку см. ориджин)

Можно посмотреть также на источник его и использовать его возможности, чтобы обсудить и задать дополнительные (ссылки не могли быть предоставлены):

[Вопросы и ответы] - это меняет ваш ум так же, как ложь? Нарушение обещаний

(Примечание: это дар Дхаммы и не предназначены для коммерческих целей или иной выгоды запредельный.)