Вопрос был открыт по результатам голосования сообщества. Редактирование помогает также прояснить вещи. Да, я подозреваю, что большинство реальных Mahayanists рода будет возражать против этой идеи, слишком. По моему опыту, правильное место, чтобы сосредоточиться на медитации во время дыхания является диафрагма, а не ноздри или губы. Если Мара так сильно пострадали, то зачем мараться еще существует? Почему не Мара выключила и сдаться на милость Будды? Какие буддийские общины? Светские буддисты уже думаю, что реинкарнация-это в лучшем случае неуместны. Я думаю, что Далай-Лама тайно болел за свою команду и уверен, что она победит. Это как те ученые, которые предлагают 1 миллион долларов за доказательство экстрасенсорных способностей-не потому, что они настолько открытыми о психические силы, а потому, что они так твердо уверены, наука восторжествует. Во всяком случае, я, конечно, согласен, как сформулировано, это обсуждение порождая вопрос, не столько основываясь на ответе факты. Возможно, лучшим названием может быть "не позитивное мышление создать позитивное будущее?" Нагарджуна часто упоминается в объяснениях недвойственность. Я наблюдал, что каждый недвойственную человек описывает его по-разному, и это оставили до слушателя, чтобы решить, что сходство распространяется и на них. Это как "слепые и слон" идея, за исключением того, что слушатели не слеп и ничего не знаю о слонах, в то время как "мудрецы" видят. Я вообще за простоту: ваша цитата - "*поскольку это пустое само или что-либо относящееся к собственной личности: Таким образом, он сказал, Ананда, что мир пуст*" - это хорошо. Я все так же за молчание. "Вы не можете научить высота". @konrad01 хороший момент. Оставила его на `например Абхидхаммы`. Бег-это страдания. Отвлечение от Дхаммы-это страдания и желая существовать или не существовать...даже, что это страдания, это то, что движет нас от одного перерождения к другому. @Arturia как люди, это естественно для нас, чтобы привести себя дуккха, буддизм помогает нам преодолеть наши дуккха. Из опыта могу сказать, что когда у вас есть знания о непостоянстве чувств любви и заботы возникают и я чувствую свою позитивность, в то же время я не вижу их как нечто, что постоянно, когда они уходят, это не потеря, потому что я никогда не думал, что они могут длиться вечно. Это буддийский вариант "наслаждайся, пока это длится", потому что мы знаем, что это изменение не означает, что мы не можем наслаждаться сейчас. Вы, безусловно, очистили мое замешательство в отношении умелых качеств.Очень хорошо Нагасена :) Любую книгу рекомендации по книги Асанги и Васубандху? Я не могу показаться, чтобы найти книги таких авторов нигде, и я не знаю, что конкретно искать. Что значит "смысл жизни" ? Очевидно, что цель такие люди, как Рама, Кришна и Будда никогда не будут забыты Значит мы не должны мечтать стать лучше ? Я думаю, что партнерский Фо Гуан Шань в ДК (где я живу) - это "этнические буддизм", сайт показывает много контактов с китайским сообществом. Я надеюсь, что они имеют более широкую цель в будущем, китайский буддизм, имхо, один из лучших, но недостаточно представлены формы в США. Упомянутый дискурс (в 7.50) в ответ выше сейчас по ссылке 404. Да, это нормально. То, что вы видите здесь, это то, что реальность является неконтролируемой и неуправляемой. Реальность не поддается из них. Вещи не уходят, просто потому что мы хотим, чтобы они и не остановиться просто потому, что нам хочется. Такова природа реальности и то, что вы видели-это понимание реальности. Молодец. Продолжайте практиковать, и вы будете в конечном итоге освободиться от этого обусловленного бытия. я не говорил, что 100 лет она станет через 10 лет - это значит короче и люди, особенно в западном мире живут дольше благодаря улучшению медицинского я принимаю, хотя я желаю, что ^^ @SamanaJohann также, возможно, лучше не использовать гугл транслейт каждый раз. Постарайтесь правильно организовать свой слова. Это очень сложно понять, что вы говорите большую часть времени. Действительно, Крис, этот краткий Сабба Сутта объясняет все. можете ли вы объяснить? :) Жесткое мышление является большим препятствием на пути к пробуждению. Мы действительно нуждаемся в письменные правила, поэтому мы знаем, что пробивать кому-то плохо? Я не бил какого-то парня, потому что он создает страдание, не потому, что боюсь нарушить какие-то правила. это путь человека не путь животных, его можно разделить на два пути, один путь мы добавили в характер человека, если мы применяем эти как-то мы не можем применить правильный ответ в целом, потому что это не человек и его потребности различны, в другую сторону мы можем хоть как-то применить в роли человека, который может даже не хорошо для них можно найти скидки, но как я уже говорил на примере тюрьмы я с вами согласен. Хорошая точка зрения. ОП, наверное, тоже путает боли с страданий, которые совершенно разные животные, так как один может испытывать боль без страдания. Страдания-это своего рода громить вокруг, пытаясь избежать боли, как правило, делает вещи хуже. Как вы знаете, что пользователь не 4-е-Джана. @Предпочитаете жить в масштабных давайте не путать мосты и направлений Голосование закрыть, так как этот вопрос, кажется, спрашивать мнение других людей, а не фактов или ссылок. Suminda Сиринат повещать, чтобы "попробовать". Не нужно "попробовать". Будда не учил "попробовать". Будда учил: "есть случай, когда монах, уйдя в пустыню, в тени дерева или в пустое здание, садится...держа его эрегированный орган и настройка сосредоточения на первый план. Всегда помним, он дышит; памятуя он выдыхает.". Практика-это "настройки сосредоточения на передний план" и "всегда помним". Что касается дыхания, тело дышит само по себе. Как знать, дыхание, ум знает, что дыхание само по себе. Пожалуйста, не "попробовать". Это тяга. (Это значит без оскорблений ответ выше конечно.) Крис, ты, похоже, чувствуешь себя как бы напал на меня, мол "Нью-Эйдж", однако это не всегда connotated негативно, но, конечно, большую часть времени. Это сказало, это не тот случай, что Будда много говорил о носил випассаны, как большинство современных гуру, в наше время учить. Випассана-это не метод, но это явление, которое возникает, когда ум станет передовой в трех тренингах. В то время как другие, возможно, не обязательно учить не имеет смысла, они явно не буддист, потому что некоторые вещи были учил Будда какой-то не. Если вы опытный анатта будет правильным сказать, что вера в себя не имеет смысла. ты дал мне **яйцо или курица** например. пожалуйста, дайте мне пример для **Сансара**. Можете ли вы ? Это момент, который я хотел бы получить предложения. Да, я перефразирую вопрос.. Спасибо за отзыв @ChrisW. Садху, Садху! Вот что Пасада означает, вытекающих из правильного самомнения, Мана - Ченнаи, saddha. Когда-нибудь, зная, что, услышав Дхамму, и однажды понял, что есть "другой", как я, кто на самом деле сделал это, ушел из дома, дал ему мир, тогда поток ввода будет завершена: кто-нибудь видит, воспринимает Татхагата, тот видит Дхамму. Вы действительно получаете футболку? Вы должны дайте нам знать, когда вы решите. Пост на мета может!! Буддийский взгляд на этику опирается на восприятие и представление, которое мы оцениваем любого входного сигнала, который мы получаем от внешнего мира, мотивирующие мысли, которые являются входными для ума и ощущениях, которые он производит. Если удерживая взгляд является неудовлетворительным, мы должны отпустить. Если волевой мысли неудовлетворительным, мы должны отпустить. Если ваше восприятие / мнение чрезмерно поляризованы мы должны использовать противоядие, которое, как правило, способствует восприятия и представления. (Для восприятия - Girimananda Сутта дает 10, для просмотра появляются еще где). Эти восприятия и представления являются инструментом, чтобы успокоить измышления, а не самоцелью.

Я прочитал следующие слова в интернете:

Человек заканчивает делать Камма, когда он становится архатом. В Vipaka его Камма продолжается, пока он не достигнет Parinibbana.

Эти слова появляются, чтобы сказать, что это был личный акт Камма человека, повлекшего по жизни или пяти совокупностей, прийти в бытие; подобно тому, как Библия описывает деяния Бога, которые приводят к созданию физического мира, жизни и социальном мире.

Почему мы физически родились? Это была наша личная Камма? Мы лично выбрали этот? Если это так, как сделал это я или человек, который делает выбор быть раньше была Камма? Не Камма создать себя (человека)? Или самовывоз (человек) создать Камма? Сделал Будда учит, что невозможно определить, был ли курицы перед яйцом или яйцо раньше курицы? Вот почему многие буддисты-вегетарианцы?